呂靜：各位媒體朋友們：

　　大家上午好!歡迎大家參加今天的新聞發布會，感謝新聞媒體長期以來對科技部工作和對科技創新工作的關心和支持。

　　今天我們在這里召開新聞發布會，主要是介紹中辦、國辦近期印發的《關于加強科技倫理治理的意見》。眾所周知，科技倫理是開展科學研究、技術開發等科技活動需要遵循的價值理念和行為規范，是促進科技事業健康發展的重要保障。黨中央、國務院高度重視科技倫理治理工作，2021年12月17日經中央全面深化改革委員會第23次會議審議通過，中辦、國辦于近日印發了《關于加強科技倫理治理的意見》，對新時代我國科技倫理治理工作作出了全面、系統的部署，提出了一系列的重大任務和舉措。為了更好地宣傳報道《意見》，引導全社會更加支持和關心科技倫理治理工作，今天我們在這里召開新聞發布會，非常榮幸地邀請到科技部副部長相里斌先生，科技監督與誠信建設司司長戴國慶先生，衛生健康委科教司副司長顧金輝先生，中國科協宣傳文化部副部長宋玉榮先生，科技部科技監督與誠信建設司副司長馮楚建先生，國家科技倫理委員會委員、中國醫學科學院生命倫理學研究中心執行主任翟曉梅教授，請他們為大家介紹有關情況，并回答媒體朋友們的提問。

　　下面先請相里斌副部長介紹《關于加強科技倫理治理的意見》有關情況。

　　相里斌：謝謝主持人。

　　各位媒體朋友，大家上午好!

　　非常歡迎大家參加今天的新聞發布會，也衷心感謝各位媒體朋友對科技創新工作和科技倫理治理工作的關心和支持。

　　黨中央、國務院高度重視科技倫理治理工作，習近平總書記多次對科技倫理工作作出重要指示，總書記指出，科技是發展的利器，也可能成為風險的源頭，要前瞻研判科技發展帶來的規則沖突、社會風險和倫理挑戰，完善相關法律法規、倫理審查規則及監管框架。

　　2019年7月，中央全面深化改革委員會第9次會議審議通過《國家科技倫理委員會組建方案》。2019年10月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發通知，成立國家科技倫理委員會。在國家科技倫理委員會的指導下，科技部會同有關部門，貫徹落實習近平總書記的重要指示，把科技倫理治理放在事關科技創新工作全局的重要位置，加快推進我國科技倫理治理各項工作。在健全工作機制方面，按照《國家科技倫理委員會組建方案》的部署，先后成立了人工智能、生命科學、醫學三個分委員會，推動相關部門成立科技倫理專業委員會，指導各地方結合工作實際，建立或者籌建地方科技倫理委員會;在完善制度規則方面，在《科技進步法》等相關立法中對科技倫理作出明確規定，推動相關部門出臺了一批科技倫理治理制度，在國家中長期科技發展規劃和“十四五”科技創新規劃等制度性安排中將科技倫理與科技創新同謀劃、同部署、同布局;在強化倫理監管方面，在新冠肺炎疫情爆發后，提出應急科技倫理審查原則，對新冠肺炎科研應急攻關項目開展全覆蓋倫理審查，嚴守審查標準，提高審查效率，確保受試者權益;在開展國際交流合作方面，積極參與國際科技倫理規范的制定，加強與國際社會的交流，先后組織力量參加世界衛生組織《衛生健康領域人工智能倫理與治理指南》，聯合國教科文組織《人工智能倫理問題建議書》等的起草工作，與歐盟科技創新委員會聯合舉辦中歐科技倫理和科研誠信研討會。

　　為進一步加強科技倫理治理，推動科技向善，按照中央有關工作部署，在國家科技倫理委員會的指導下，科技部在深入調研、總結經驗基礎上，研究起草了《關于加強科技倫理治理的意見》(以下簡稱《意見》)，并廣泛征求了有關政府部門、科技界的意見，2021年7月還向社會公開征求了意見。2021年12月17日，習近平總書記主持召開中央全面深化改革委員會第23次會議，審議通過了《意見》，并于近日由中共中央辦公廳、國務院辦公廳正式印發實施。

　　《意見》首次對我國科技倫理治理工作作出系統部署，具有重大指導意義，有助于推動科技界和全社會統一思想、凝聚共識，進一步提升對科技倫理治理重要性的認識，有效防范科技倫理風險，對推動科技向善，實現高水平科技自立自強，加快建設創新型國家和科技強國將發揮重要作用。

　　《意見》起草過程中，我們著重把握了以下幾個方面：一是確立價值理念，彰顯我國對加強科技倫理治理的立場和態度。二是突出問題導向，著力解決我國科技倫理治理體制機制不健全、制度不完善、領域發展不均衡等問題。三是強化系統部署，提出加強科技倫理治理的重大舉措。

　　《意見》一共分為六個部分，主要包括以下內容：

　　一是確立了我國科技倫理治理的指導思想。要堅持促進創新與防范風險相統一、制度規范與自我約束相結合，強化底線思維和風險意識，努力實現科技創新高質量發展與高水平安全良性互動，為增進人類福祉、推動構建人類命運共同體提供有力的科技支撐。

　　二是明確了開展科技活動應當遵循的科技倫理原則。在充分借鑒國際社會經驗，凝聚各方共識的基礎上，提出了增進人類福祉、尊重生命權利、堅持公平公正、合理控制風險、保持公開透明等五項原則。

　　三是提出了加強科技倫理治理的五項基本要求。即：倫理先行，推動科技倫理要求貫穿科技活動的全過程;依法依規，加快推進科技倫理治理法律制度建設;敏捷治理，快速、靈活應對科技創新帶來的倫理挑戰;立足國情，建立符合我國國情的科技倫理體系;開放合作，積極推進全球科技倫理治理。

　　四是圍繞加強科技倫理治理部署了四個方面的重點任務：

　　第一項任務是健全科技倫理治理體制。從完善政府科技倫理管理體制、壓實創新主體科技倫理管理主體責任、發揮科技類社會團體的作用、引導科技人員自覺遵守科技倫理要求等方面作出具體部署，提出明確要求。

　　第二項任務是強化科技倫理治理制度保障。要求制定完善科技倫理規范和標準，建立科技倫理審查和監管制度，提高科技倫理治理的法治化水平，加強科技倫理理論研究。

　　第三項任務是強化科技倫理審查和監管。對科技倫理審查、監管、風險預警、違規處理等作出具體規定，要求開展科技活動應進行科技倫理風險評估或審查，特別是開展涉及人、實驗動物的科技活動，應當通過科技倫理委員會審查批準;研究制定科技倫理高風險科技活動清單，開展科技倫理高風險科技活動應按規定進行登記。

　　第四項任務是深入開展科技倫理教育和宣傳。對科技倫理的教育、培訓、宣傳等提出了具體要求，將科技倫理教育作為相關專業學科本專科生、研究生教育的重要內容，加快培養高素質、專業化的科技倫理人才隊伍;要求開展面向社會公眾的科技倫理宣傳，鼓勵公眾提升科技倫理意識。

　　下一步，科技部將會同各有關部門和地方抓好貫徹執行。一是加強工作部署，完善部門、地方工作機制，明確分工，扎實推進。二是壓實主體責任，督促高等學校、科研機構、醫療衛生機構、企業等單位嚴格履行主體責任，切實加強科技倫理管理。三是促進行業自律，推動學會、協會、研究會等各類科技團體積極發揮作用，主動參與科技倫理治理，引導科技人員自覺踐行科技倫理原則，堅守科技倫理底線。四是加強宣傳引導，提高全社會科技倫理的意識。

　　希望各位媒體朋友繼續關心科技倫理建設，加大宣傳力度，引導社會公眾科學、理性的認識科技倫理問題，為加強科技倫理治理營造良好的社會環境和輿論氛圍。

　　謝謝大家。

　　呂靜：謝謝相里部長的介紹，下面進入提問環節。

　　經濟日報：我想問相里部長一個問題，這個《意見》出臺的主要背景是什么，為什么要出臺科技倫理治理的意見。

　　相里斌：謝謝您提出的這個問題，從三個方面回答您剛才提出的問題。科技倫理是科技活動必須遵循的價值理念和行為規范。常說一句話，科技是一柄雙刃劍，科技發展越迅速，存在的風險就越大，造福人類的同時風險也存在。黨中央、國務院對科技倫理治理高度重視，十九屆四中全會和五中全會都提出了健全科技倫理治理體制，健全科技倫理體系的要求。

　　習近平總書記在去年召開的兩院院士大會和中國科協第十次代表大會上指出，科技是發展的利器，也可能成為風險的源頭，要前瞻研判科技發展帶來的規則沖突、社會風險和倫理挑戰，要完善相關的法律法規、倫理審查規則以及監管框架。科技發展自身的要求和黨中央、國務院的高度重視是我們推動科技倫理治理、出臺這個《意見》最主要的動力。此外，我國科技倫理治理工作起步比較晚，體制機制還不健全，制度體系也不完善，領域發展還不均衡，還沒有辦法適應我國科技創新快速發展的需要，特別是中國目前在一些領域科技發展已經走在了前沿水平，部分科技工作已經到了“無人區”探索發展的階段，存在很多未知，怎么樣能夠更好地引導科技向善，規范科技創新的行為，是我們出臺這個《意見》的現實需求。

　　鑒于以上原因，科技部在中共中央、國務院的指導和要求下，會同相關部門起草了這個《意見》，同時我們也廣泛征求了社會各界和科技界的意見，這個《意見》出臺的前期工作做的非常扎實，目前我們也選定了一些高風險的科技倫理領域，將來還會制定清單，這個清單會不斷完善，目前重點關注的主要是生命科學領域、醫藥健康領域、人工智能領域等。謝謝。

　　中央廣播電視總臺央廣：感謝相里部長剛才給我們介紹了《意見》全面的內容，能否再給我們提煉一下，《意見》值得關注的主要亮點。謝謝。

　　相里斌：剛才把《意見》全面概要做了介紹，這是我們國家第一次出臺有關科技倫理治理的《意見》，填補了我們國家在這方面的空白，《意見》有很多內容需要逐步落實。歸納下來，這個《意見》突出的亮點大概有四個方面，第一方面是明確了科技活動應該遵循的科技倫理的原則，規定了科技倫理的治理要求，特別是彰顯了中國加強科技倫理治理的立場和態度;第二方面是構建了我們國家科技倫理治理的基本體制，包括政府、各類創新主體、科技社團以及科技人員在科技倫理治理當中的職責，進行了明確的分工，也提出了具體要求;第三方面是制度建設，從規范標準、監管制度、法律法規等不同層面對科技倫理治理的制度建設進行了頂層設計，作出了具體安排，很多法律法規還需要不斷完善，《意見》是個頂層設計的意見;第四方面是系統提出了科技倫理審查和監管的措施，加強科技倫理風險預警和防控，對違背科技倫理要求的行為要依法依規嚴肅查處。我本人長期在科研一線工作，從信息領域的科研工作可以看到，人工智能發展日新月異，很多新技術不斷出現，在促進社會發展，有利于人民的生活更加健康、更加幸福的同時，是否已經干擾到了我們的正常生活，這方面確實有很多題目要研究。倫理原則、構建體制、制度頂層設計以及監管措施是《意見》的四個亮點。謝謝。

　　中國日報：《意見》要求建立健全相應的工作機制和責任體系，請問各類主體在加強科技倫理治理方面有哪些職責?謝謝。

　　戴國慶：正如剛才相里部長介紹的，建立健全工作機制和責任體系是科技倫理治理體制機制的重要內容，也是《意見》的亮點。科技倫理治理涉及的面比較廣，科技工作在哪里，科學研究在哪里，就有相關的科技倫理治理工作，涉及面廣，參與的主體多，需要大家共同支持、共同參與。

　　首先從政府部門來講，政府部門要著力構建多方參與、協同共治的科技倫理體制機制。2019年國家成立了國家科技倫理委員會，國家科技倫理委員會主要負責指導和統籌協調推進全國的科技倫理治理體系建設工作，國家科技倫理委員會的秘書處設在科技部。倫理委員會的各個成員單位按照職責分工負責科技倫理的規范制定、審查、監管以及宣傳教育等工作，還有各個地方和行業主管部門要按照職責權限和隸屬關系負責本地方和各個行業本系統的科技倫理治理工作。

　　第二，在管理主體上，從事科技活動的高等學校、科研機構、醫療衛生機構、企業等等創新主體承擔了科技倫理治理的主體責任，對這些單位的要求是建立常態化的工作機制，加強科技倫理的日常管理，健全全流程的倫理管理機制以及相關的審查和監督評價機制。同時還要對本單位的科技活動進行主動風險研判，及時化解風險，根據實際情況設立本單位的科技倫理委員會，并且提供相應的條件。

　　第三，科技類社會團體要發揮好教育引導和行業自律的作用，社會團體還要加強倫理方面的學術研究，為科技倫理治理工作提供支撐，同時加強倫理知識的宣傳普及，提高社會公眾科技倫理的意識，組織動員科技人員主動參與科技倫理治理，促進行業自律。

　　第四，科技人員要自覺遵守科技倫理要求，主動學習。我們在《意見》里提出來，對于各類本專科學生、研究生要在教學安排里設置相關的倫理課程，科研人員入職教育的時候也要把科技倫理作為重要內容。通過學習，增強科技倫理意識，踐行科技倫理的原則，堅守底線。對于違背科技倫理要求的要主動報告，堅決抵制。作為科研項目的負責人，要嚴格按照科技倫理審查批準的范圍開展研究，加強對團隊成員和項目實施的全過程管理，同時在發布、傳播和應用涉及到科技倫理敏感問題研究成果的時候，應當遵循有關的規定，嚴謹審慎。謝謝。

　　健康報：我們知道醫療機構是開展醫學研究的陣地，請問國家衛生健康委在醫學倫理這方面做了哪些工作?

　　顧金輝：感謝您的提問。醫療衛生機構確實是臨床研究比較集中的地方，醫學倫理研究也是科技倫理的重要方面，同時也是科技倫理的先行者。剛才相里部長強調了衛生健康是科技倫理治理的重要領域，近年來國家衛生健康委主要在以下方面開展了工作：

　　一是在醫療衛生系統率先建立了倫理審查制度和監管體系。2007年原衛生部印發了《涉及人的生命醫學研究倫理審查辦法(試行)》，2016年10月修訂后正式升級為部門規章，為保護醫學研究受試者發揮了重要作用。

　　二是建立了醫學研究倫理審查技術指導體系。省級以上衛生行政部門全部建立醫學倫理專家委員會，指導屬地的醫療衛生機構、倫理委員會開展倫理審查。

　　三是建立了國家醫學研究登記備案信息系統。已經投入運行，醫學研究相關信息向同行公開，接受社會和行政監督。

　　四是制定了《醫療衛生機構開展研究者發起的臨床研究管理辦法》，在北京、上海、廣東、海南等四個省份試點試行，保護受試者權益的制度體系進一步健全。這次兩辦發布《關于加強科技倫理治理的意見》，明確了科技倫理治理的基本要求、科技倫理的基本原則，為進一步加強各個領域的科技倫理治理提供了根本遵循。

　　下一步，國家衛生健康委將深入貫徹落實，結合涉及人的生命科學和醫學研究的實際，持續完善組織結構，優化制度規范，提高倫理審查能力，強化監督管理，包括以下幾方面：一是盡快推進《涉及人的生命科學和醫學研究倫理審查辦法》的修訂;二是切實發揮好醫學倫理專家委員會和行業學會協會作用，強化技術指導和行業自律;三是加強監管和培訓，進一步壓實醫學研究機構的主體責任，多措并舉，提高倫理委員會工作能力和水平，統籌發展和安全，更好地促進醫學科學健康發展，更好保障研究參與者的權益，最終是讓醫學更好地造福人民的生命健康和生命安全。謝謝。

　　中新社：相里部長，剛才您提到開放合作，麻煩您再展開談一下怎么推進科技倫理治理的開放合作。

　　相里斌：科技倫理治理有國際性，有些行為基本規范是全世界科技工作者都要共同遵守的。中國科技工作者很多，中國科技工作者的總體量目前是全世界第一，中國不只是參與，中國就是全世界科技倫理工作的一分子。

　　開展國際合作交流方面，我們非常主動，非常開放，組織專家積極參與起草世界衛生組織《衛生健康領域人工智能倫理與治理指南》，在聯合國教科文組織的《人工智能倫理問題的建議書》起草過程中，我們也發揮了重要作用。此外積極與歐盟科技創新委員會會聯合舉辦有關科技倫理、科研誠信方面的研討會。中國發展的速度很快，科技創新進展也很快，我們不斷地進入“無人區”，國際同行有這個需求，希望中國的科學家能夠發揮更好的作用，一方面在國際交流合作、開放共享中互相借鑒經驗，另一方面可以為世界提供中國的倫理治理方案和智慧。謝謝。

　　光明日報：能否重點談一談科技社團和組織在《關于加強科技倫理治理的意見》方面的作用，最好舉一點例子。

　　宋玉榮：黨和政府一直高度重視科技倫理問題，習近平總書記多次發表重要講話并作出指示要求。加強科技倫理治理體系建設不僅有助于規范科技發展方向、加強學風道德建設、促進經濟發展、規避社會風險，對于我國深度參與國際科技競爭合作以及國際科技治理規則制定都有重要的意義。這次兩辦印發《關于加強科技倫理治理的意見》，將科技類社團組織納入了科技倫理治理體系的重要組成部分，在體制機制完善、制度保障、教育宣傳方面提出了新的任務和要求。

　　中國科協所屬的科技類學會、協會、研究會有211家，目前已經有中華醫學學會等多家全國學會設置了科技倫理、科學道德方面的專委會或者分支機構，陸續制定了相關的科技倫理規范或者標準，中國科協也一直將維護學術出版倫理作為重點工作之一，2019年還發布了《科技期刊出版倫理規范》，對于期刊認定和處理論文發表過程中的學術不端行為提供了可操作的準則和規范性的指導。中國科協十屆常委會專門設立了學風道德建設專委會，專委會的委員分別來自高校院所、醫療機構、法律界、企業界等領域的專家學者，負責指導推動科協系統開展科技倫理治理和學風道德建設相關工作。

　　下一步，中國科協將切實履行橋梁紐帶的職責，深化學會治理的改革，積極發揮科技社團組織在科技倫理治理方面的作用，構建中國特色科技社會發展的新格局。同時我們也在積極推動成立中國科技倫理學會，融合科技倫理與學風道德建設，廣泛匯聚科學家、工程師、法學家、企業家等跨學科的專家力量，開展倫理道德規范制定，廣泛開展宣傳教育，強化國際間的交流對話，探索建立具有中國特色科技倫理治理體系，在完善國家創新體系上作出科協的貢獻。謝謝。

　　中央廣播電視總臺央視：《意見》當中提出了倫理先行的治理要求，能否介紹一下要求的具體含義?

　　馮楚建：我們理解，倫理先行強調的是要提高科技倫理意識，在科技倫理方面加強源頭治理，注重風險防范，把科技倫理的要求貫穿于科學研究、技術開發等科技活動的全過程，覆蓋到科技創新的各個領域。通俗地講，就是科研單位、科技人員，既不能“干了再說”，不能為了創新放棄倫理要求，當然也不能把倫理問題泛化。正確的做法是，科研單位和科技人員在開展科技活動前首先要主動進行科技倫理的風險評估，對于涉及科技倫理風險的，達到了科技倫理審查規范要求的，必須及時開展科技倫理審查。我們要堅持促進創新和防范風險相統一的要求，主動開展前瞻研判，加強監測預警，促進推動科技倫理風險防范的關口前移，并及時從規制上進行應對，著力實現科技創新高質量發展和高水平安全的良性互動。謝謝。

　　法治日報：我們注意到《意見》中提出來要強化對科技倫理的審查和監管，我們想了解一下，加強科技倫理審查監管方面我們都有哪些具體的想法。

　　戴國慶：《意見》要落實落地，審查和監管是重要的內容，你剛才提的問題非常關鍵。

　　作為審查來講，前面介紹過科技倫理管理的主體是一線單位，包括高等學校、科研機構、醫療衛生機構和企業等等，《意見》也是參照國際的通行做法，明確從事科技活動的單位是審查的主體，要求從事科技活動的單位根據實際情況設立科技倫理委員會，負責對開展科技活動的倫理審查，有些單位目前還不具備設立科技倫理委員會的條件，可以委托其他的科技倫理委員會開展審查。為了推動這項工作，將探索建立專業性、區域性的倫理審查中心。好多企業目前不一定具備成立倫理審查委員會的條件，區域性的倫理審查中心可以解決這個問題。此外，還將探索建立我國的倫理審查委員會認證機制，提升倫理審查委員會的能力和水平。

　　二是審查方面，對于科技倫理高風險的科技活動我們還增加了復核機制，加強監管。單位倫理委員會審查之后，各個地方和相關的行業主管部門要組織專家對高風險科技活動倫理審查結果進行復核。

　　三是對于突發公共衛生事件等緊急狀態審查，要建立應急審查機制，這次新冠肺炎疫情防控科研攻關中就建立了這種機制。突發公共衛生事件緊急情況下，審查的要求不能降低，但有些程序可以合并、簡化，以達到提高效率和快速響應的目的。

　　四是對于國際科技合作的倫理審查也有專門的規定，中外合作雙方兩方面的倫理審查都要通過。對于合作中涉及到的高風險科技活動，也要按照剛才說的復核機制開展復核。

　　在監管方面，《意見》對監管體系作出了整體設計，明確了不同主體的職責分工和主要任務。監管是政府部門很重要的任務，各地方和相關行業主管部門要建立科技倫理的監管制度，明確職責和流程，按照職責權限和隸屬關系具體負責本地方和本系統的科技倫理監管工作。

　　從事科技活動的單位要對本單位的科技活動進行全流程的科技倫理監管。科研人員有什么需求，開展什么活動，單位是最清楚的，因此單位本身要建立相應的機制。

　　為了支撐監管，文件還提出要制定科技倫理高風險科技活動清單，對高風險科技活動的倫理審查結果要進行復核，凡是納入清單的都要走這個程序。同時要建立倫理委員會和高風險活動的登記制度和相應的登記系統，這個系統是覆蓋全國的，各級管理部門都可以看到從事高風險科技活動的單位以及各個單位設立的科技倫理委員會，在信息共享方面和利用信息技術開展監管方面可以提供很好的支撐。謝謝。

　　科技日報：第一個問題接著戴司長的問題問一下，《意見》里有提到生命科學、醫學以及人工智能方面會制定相應的清單，這個清單大概什么時間會有消息。第二個問題，《意見》明確了五項科技倫理的原則，我們怎么樣理解這里的內涵。

　　戴國慶：清單研究已經作了部署，醫學、生命科學和人工智能方面是重點領域，我們委托國家科技倫理委員會的三個分委員會正在研究起草相關領域科技高風險活動清單，目前已經取得了很大進展，年內將發布。謝謝。

　　翟曉梅：《意見》明確了五項科技倫理原則，剛才很多領導都談到了它是科技活動中應該嚴格遵循和恪守的價值理念和行為規范。

　　把增進人類福祉作為科技倫理的首要原則，表明增進人類的福祉是科技發展的原動力，也就是“科技向善”。而科技倫理的目標就是捍衛科學共同體沿著向善的軌道往前發展，在價值判斷的維度來保障科技的發展方向，確保科技真正以人為本，有利于促進社會和平和可持續發展。

　　尊重生命權利的倫理原則，包含了尊重人格生存權和人格尊嚴，民法典里也有體現。比如醫學領域里涉及人作為受試者的研究中，首先應基于這樣的倫理承諾：開展研究是符合倫理的，受試者是得到最大限度保護的，包括尊重受試者的知情權、保密權、隱私權等等。還應該考慮涉及實驗動物的研究中給研究人員賦予了善待實驗動物的責任，比如3R原則。

　　《意見》中也提出來我們要堅持公平公正，其實強調的就是尊重宗教信仰、文化傳統這些方面的差異，公平公正，包容地對待不同的社會群體，防止歧視，防止偏見。比如涉及人的受試者研究中，受試者的選擇應該公平公正，他的選擇是出于科學設計的需要，而不僅僅是由于受試者妥協的姿態或者是他們可能存在某種脆弱性、易得這樣的原因。研究的負擔和受益的分配中的公平公正，應該強調不是由一部分人承擔參與研究的風險和負擔，另一部分人享用科研的成果。至于科研成果享用的公平公正，強調新技術的部署和使用，不應該僅僅由市場決定，比如醫療領域，國家和國家之間的合作要優于對市場的考量，我們必須要確保人們能夠更加公平公正地獲得這樣的新技術，能負擔得起使用這樣的新技術。

　　另外一個原則是合理控制風險，新興的前沿技術發展讓社會面臨著很大的風險和不確定性，科學倫理關注風險，包括對個人的風險，對群體的風險，對社會的風險，乃至可能對整個人類的風險。在這條原則下我們要考量的不僅是技術安全性可能存在的風險，也要關注到人們基于道德理念分歧帶來的問題。因此，我們必須全面審慎地思考現代前沿新興技術的功能，正如《意見》指出的，要具有前瞻性、負責任和審慎的立場對待新的技術，尤其是對人類自身存在可能產生重大影響、極具爭議技術的廣泛應用的時候更是如此。

　　最后一個原則是保持公開透明，由于現代科學技術的滲透性，其與整個社會和公眾都息息相關，建立利益攸關方合理的參與機制、信息披露機制都是十分重要的，也是十分必要的。這里包含科學研發中可能由于研究人員的利益沖突或者是使命沖突，會影響研究人員的專業判斷，因此保持公開透明是十分必要的。公開透明的方式可以使所有的研發工作置于陽光下，置于公眾的視野中，置于公眾的監督中。

　　倫理原則是人類科學共同體應該共同遵守的準則，文件提出的五項倫理原則跟整個國際社會和國際科學共同體的原則是一致的，這也是我們能跟國際科技共同體進行對話的基礎，從這個意義上來講，這些原則對于我們推動國際合作也是十分必要的。謝謝。

　　呂靜：時間關系，今天的發布會到這里就結束了，再次感謝各位媒體朋友們對科技部工作的大力支持，謝謝大家。
原文鏈接：
http://www.most.gov.cn/xxgk/xinxifenlei/fdzdgknr/fgzc/zcjd/202203/t20220325_180004.html